A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Barrios Vasquez Rocio Elena·Respondent Unidad Administrativa Especial De Gestion Pensional Y Contribuciones Parafiscales De La Proteccion Social Ugpp Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conflictos sobre sistema de seguridad social integral de trabajadores oficiales, independientes o del sector privado
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Trece Laboral del Circuito de Barranquilla y el Tribunal Administrativo del Atlántico Sala Unitaria de Decisión Oral A.
La controversia se originó por demanda en ejercicio del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho, presentada por una ciudadana en contra de la Unidad Administrativa Especial de Gestión Pensional y Contribuciones Parafiscales de la Protección Social -UGPP- y otra, a través de la cual pretende que se declare la nulidad de la resolución proferida por la UGPP y se le reconozca como beneficiaria de pensión de sobreviviente con el reconocimiento del retroactivo correspondiente.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena reitera la regla dispuesta en Auto 371 de 2022, reiterado entre otros en el Auto 1082 de 2023, según la cual la jurisdicción ordinaria, en su especialidad laboral, es la competente para conocer de un proceso en el que se pretenda obtener el reconocimiento de una sustitución pensional promovido por quienes alegan su condición de beneficiarios de un causante que, prima facie, tiene la condición de trabajador oficial al momento de causarse la prestación.
Si bien una persona de derecho público administra el régimen de seguridad aplicable a dicha pensión, el trabajador no tuvo la calidad de empleado público al momento de causar la prestación reclamada o durante su última vinculación laboral.
Por consiguiente, la Corte resuelve remitir el expediente al Juzgado Trece Laboral del Circuito de Barranquilla para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Tribunal Administrativo del Atlántico Sala Unitaria de Decisión Oral A y a los sujetos procesales e interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Tribunal Administrativo del Atlántico Sala Unitaria de Decisión Oral A y el Juzgado Trece Laboral del Circuito de Barranquilla y DECLARAR que corresponde al Juzgado Trece Laboral del Circuito de Barranquilla el conocimiento del proceso promovido por la señora Rocío Elena Barrios Vásquez contra la UGPP y la señora Hermelinda Jiménez Cantillo.
- Segundo. REMITIR por medio de la Secretaría General de esta Corporación, el expediente CJU-4405 al Juzgado Trece Laboral del Circuito de Barranquilla para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Tribunal Administrativo del Atlántico Sala Unitaria de Decisión Oral A y a los sujetos procesales e interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.